Блог

Що ми бачимо на власних кампаніях

Більшість матеріалів у цій темі переказують одні й ті самі поради без жодних даних. Тут — цифри з наших кампаній, із зазначенням вибірки й періоду.

Ліміти LinkedIn у 2026: скільки запрошень на день

Офіційних цифр LinkedIn не публікує. Що відомо напевно, безпечний графік розгону акаунта і чому вирішує відсоток прийнятих, а не обсяг.

Бенчмарки з десяти кампаній: acceptance 15–56%, reply 7–35%. Таблиця по нішах і гео та розбір, що робити, якщо ваші цифри нижчі.

Запитання замість пропозиції, роль відправника і маленька вхідна пропозиція. На прикладах кампаній, які спрацювали і які ні.

Чотири осі звуження, account-based підхід замість пошуку за посадою і перевірка профілю до того, як пішло перше повідомлення.

Три записи, без яких листи йдуть у спам. Чому розсилати треба з окремого домену і як гріти новий домен чотири тижні.

Локальні ринки дають acceptance 25–59%, TIER 1 — 15–27%. Чому так і що працює на західних ринках.

Він не піднімає ліміти й не покращує відповіді. За що там насправді платять і коли вистачить безкоштовного пошуку.

Ретейнер, за зустріч чи за лід — де кожна модель програє. Наш фікс і формула розрахунку вартості зустрічі.

Пошук за посадами дає шумну базу. Як зібрати її за схемою «компанія → ЛПР усередині» і чому це піднімає точність без зміни текстів.

Один доглянутий акаунт чи п'ять-шість куплених: репутація відправника, ризик блокувань і коли справді варто додавати акаунти.

Чим відрізняються канали за підготовкою, швидкістю старту й ризиками, і як поєднувати їх в одну схему.

Кампанія може працювати бездоганно, а зустрічей не буде. Хто має обробляти відповіді, як швидко і як вести лід до зустрічі.